откуда брать индексированные и структурированные данные?

можно ли «увидеть тенденции в информации» не только визуально, а какими-то более точными методами?

что скрывается за размытой фразой «безграничные возможности»? примеры плиз?

как я понимаю, это применимо как альтернативная навигация в онлайн-сервисах: та же Вики, аукционы, поисковики, корпоративные сайты... Ну, интересно. Только замкнутость одного конкретного ресурса опять остается непреодоленной.

первое сравнение, которое пришло в голову — упорядочение фотобазы в Picasa. Но там-то намного интереснее по начинке! Ты иногда подсказываешь, чье лицо программа у тебя на диске нашла, а дальше она сама ищет похожие — ты только корректируешь. Вот так и строится метабаза на основании разрозненных ресурсов. Здесь такого я не увидел.

И в то же время визуализация радует! У меня есть собственная малюсенькая методика послойной подачи информации, ориентированная на применение графическими дизайнерами, и оказалось, что Микрософт таки реализовал то, что я, хехе, придумал )) В частности, здесь четко проявляется третье измерение — расстояние до экрана.

однако пока не совсем понятно, как будет работаться в огромном виртуальном окне, по которому окно Pivot скользит, как увеличительное стекло по газете. Разработчик объясняет, что если вы потерялись, всегда можно вернуться. это «если» настораживает.

спасибо за инфу, новые тенденции — это кул

Вот пример игры с сильным вовлечением — http://intihuatani.usc.edu/cloud/flowing/

Тот же итерационный подход имеет множество вариаций — неохота их тут приводить.

А у разработчика приоритет вообще тоже всегда один: сделать то, что будут покупать.

Но сам вопрос о будущем юзабилити от этого не становится хуже. На мой взгляд, будущее за «незаметным тестированием». Меньше опросов и фокус-групп, меньше подглядываний и айтрекингов — больше пользования как такового.

И здесь возникает задача, которая лично меня очень интересует: как представить качественные показатели (нравится/не нравится, хочу этих данных больше/меньше, я устал/хочу продолжения и т. п.) в виде количественных, измеряемых показателей. Рынок такого служебного софта только-только начинает зарождаться. Вот у меня есть кое-какие наработки в этом направлении, но я их вам, так и быть, пока не покажу )

Пирамида потребностей весьма и весьма спорная как по составу, так и по расположению элементов.

Местами создается ощущение, что статья — машинный перевод с английского. Англоязычные блогеры почему-то любят вот такие «философские» статьи, из которых нельзя извлечь никакой полезной информации.